--Ahí
te va esta, Gurudeva.por Radha Krishna das - martes, julio 06, 2010
Lo "travieso" de Chandramukha Swami no radica en sus competencias de ping-pong con Hridayananda cuando éste visita Brasil. Tampoco tiene nada que ver con los juegos de voleibol que organizan allá y que representan un ejemplo dudoso para los devotos que presencian tal espectáculo.
--Pues
va de regreso mi querido discípulo.Más bien, lo travieso de Chandramukha radica en sus deslices porno, que lo convierten en discípulo honorario del gran Gunagrahi porno-Swami y su casa rodante XXX.
Los
amiguis Chandramukha y Hridayananda jugando voleibol.Pero, ¿quién es Chandramukha? Él es uno de los primeros discípulos de Hridayananda en Brasil, y toda su vida ha trabajado allá. Él coordina el BBT brasileño, viaja por todo el país, y escribe libros. Sin embargo, lo anterior no le impide hacer las travesuras detalladas más adelante. Aunque a Chandramukha le atribuyen muchos logros, él es en realidad parte del problema general que existe en Iskcon, y no de la solución. En su caso esto es debido a su aceptación ciega de Hridayananda, pues el resultado es contribuir a perpetuar un sistema falso y corrupto de "gurus" y "sannyasis" que le roba dignidad a la institución fundada por Srila Prabhupada.
Presentamos a continuación una carta enviada a Chandramukha confrontándolo con los rumores que han surgido en contra suya. El texto está originalmente en portugués.
~ ~ ~ ~ ~
Querido Chandramukha Swami.
Reverencias. TLGASP!!!
Este mensaje lleva copia para algunos devotos con representatividad en el Yatra brasileño.
Recientemente Iskcon pasó por una fuerte turbulencia, relacionada con los episodios que involucraron a la persona de Param Gati Prabhu.
Ahora tenemos a un Swami que frecuenta sitios pornográficos!!!!
Exactamente por ese motivo no podía dejar de considerar los principios de tiempo, lugar y circunstancia para abordar un asunto al que me voy a referir en el presente mensaje, para que esto ocurra de manera benéfica.
Siendo así, tomando en cuenta el momento institucional que estuvimos enfrentando, consideré correcto no comentarlo con anterioridad.
Hoy, al comprobar que Iskcon Brasil demostró madurez para lidiar con un tipo de obstáculo que se relacionó con uno de sus líderes más activos, está lo suficientemente capacitada, pienso yo, para enfrentarse a otras situaciones igualmente delicadas.
Es importante dejar claro que mi intención es velar por el bien de la institución fundada por Srila Prabhupada, y el bien de tu propia vida espiritual, habiendo visto la posición escelsa que ocupas, de alta representatividad.
Como sabemos, la vida de un devoto de tu alta jerarquíz debe ser cristalina como el agua pura, sin obscuridades que vengan a cubrir su carácter.
Unos meses atrás hubo una gravísima acusación en contra tuya, motivada por la verificación de diversos registros de accesos a sitios pornográficos desde tu computadora portátil, un hecho revelado por un devoto que le había hecho --a petición tuya-- un servicio de mantenimiento.
En aquella ocasión, en tu defensa preliminar ante el Comité Ejecutivo de CGB, según información que recibí, tú alegaste que otras personas también hicieron uso de tu computadora portátil. El delicado escenario en el que se encontraba el yatra brasileño, todavía impactado por el anuncio de la conducta de Param Gati Prabhu, ciertamente tuvo peso para que aquel comité aceptara la justificación tan simplista que diste, sin emprender averiguaciones que llegaran a su esclarecimiento efectivo.
También debemos considerar el hecho de que, como tú ya sabes, existe una norma institucional para devotos que ejercen cargos de liderazgo, en el sentido de evitar que discípulos y/o asesores tengan acceso a este importante instrumento de trabajo [la computadora del líder] que contiene datos de alta confidencialidad.
En el contexto ya presentado, a mi modo de ver, como mínimo tú deberías comprometerte a inmediatamente presentar una lista de aquellos que tuvieron acceso a tu computadora, y que existiera un esfuerzo para encontrar al supuesto transgresor, para que, debidamente identificado, y siendo un miembro de la institución, sea reprendido en forma ejemplar, y al mismo tiempo, claro, acabar terminantemente con cualquier duda que haya sobre tu conducta.
Estoy seguro que siendo tú un devoto que privilegia preservar a Iskcon y la imagen de un líder, estarás de acuerdo que no es posible tratar este asunto de manera superficial, y que entiendes la necesidad de profundizar más en una medida que, repito, se trata de verificar esos registros de acceso en la computadora portátil de un maestro espiritual institucional.
Tú has mantenido una postura tradicional de guardián del Iskcon de Srila Prabhupada, y por lo tanto no tengo duda que comprenderás mis intenciones, y que las abordarás en forma proactiva.
HARIBOL!!!
Atentamente.
Mahaprabhu Krpa das
~ ~ ~ ~ ~
En resumen, un devoto le dio mantenimiento a la computadora portatil de Chandramukha, y encontró allí registros de visitas que se habían hecho a sitios internet pornográficos. Cuando Chandramukha fue cuestionado por eso, respondió que varios devotos usan su computadora y que por lo tanto debió haber sido alguno de ellos y no él.
--De
aquí me voy a trabajar en mi computadora portátil.Pero el autor de la carta, Mahaprabhu Krpa das, duda de esa explicación y le pide que entregue una lista de quienes tuvieron acceso a su computadora, para investigarlos y averiguar quién la usó para visitar esos sitios pornográficos. Sin embargo, también hace la observación de que los líderes tienen órdenes de cuidar mucho sus computadoras debido a la sensibilidad de la información que contienen. Siendo eso así, ¿cómo pudo alguien meterse a la computadora de Chandramukha para ver páginas porno?
Mahaprabhu Krpa das parece ser muy caballeroso y decide otorgarle a Chandramukha el beneficio de la duda. No obstante, es poco probable que otras personas hayan usado la computadora de alma tan "excelsa" para ver páginas pornográficas. Lo más probable es que Chandramukha mismo haya sido quien visitó esos lugares pornográficos, pero al ser descubierto eludió su responsabilidad y trató de encontrar chivos expiatorios.
Hemos visto este comportamiento repetidamente cuando alguien es descubierto cometiendo faltas en contra de los principios regulativos. Para empezar, en mi propio caso --en 1989-- yo al principio negué las acusaciones cuando fui confrontado con mis deslices a los votos de sannyasa. Afortunadamente tuve el buen tino de reconocerlos casi de inmediato. Nos tocó ver también este comportamiento en los caos de Satsvarupa, Paramgati y muchos otros, quienes ponían cara de ángelitos inocentes al ser cuestionados sobre su comportamiento.
El autor, Mahaprabhu Krpa, dice que cuando los hechos salieron a la luz, el yatra [el programa] brasileño estaba en medio de la tormenta causada por Paramgati. Pero él tiene la confianza de que el yatra es lo suficientemente fuerte para enfrentar las realidades que surjan, aunque sean muy desagradables.
Lo importante aquí es cómo va a actuar Chandramukha. Sabemos que tiene toda una carrera dentro de Iskcon, y que a través de los años y con mucho esfuerzo ha logrado una posición privilegiada ante la comunidad iskconiana. Ahora le quedan dos caminos a seguir.
El primero es hacerse el inocente y dejar que los vientos tormentosos amainen. Los miembros, discípulos y simpatizantes de Iskcon han demostrado repetidamente ser cortos de memoria. Si Chandramukha le apuesta a eso, quizá en un corto tiempo todo se haya olvidado y él aparezca como si nada hubiera sucedido.
Sin embargo, el problema con lo anterior es que representa un engaño. Si has transgredido tus votos de sannyasi entonces no mereces presentarte como uno. El insistir en llamarse swami es debido exclusivamente al apego y los privilegios que uno tiene y quiere seguir explotando.
El segundo camino es dejar de ser sannyasi oficialmente para preservar la dignidad de ese linaje tan excelso y porque en realidad no lo eres. El servicio que Chandramukha ha estado haciendo lo puede continuar sin el falso título de sannyasi. No hay ningún impedimento para ello. Sólo el apego, el falso ego y el engaño lo motivarían a continuar presentándose como algo que ya no es.
Chandramukha podría también demostrar, como le pide Mahaprabhu Krpa, que fue alguien más quien usó su computadora devocional para ver sitios internet porno. Como los devotos que hubieran tenido acceso a esa computadora pudieron también usar más fácilmente otras computadoras para ver páginas pornográficas, es poco probable entonces que hayan usado la computadora portatil de Chandramukha para ver porno internet.